«Know Thyself» close to 200 responses, also thanks to the WFSJ

Do you want to be the respondent #200?

If so, hurry up! Also thanks to the note published by the World Federation of Science Journalists on its website, we are very close to reaching that goal (but we won’t stop there, for sure).

Lo Swim-team è in partenza per il congresso di Doha

La partecipazione italiana al congresso mondiale dei giornalisti scientifici che inizierà domenica 26 giugno sarà caratterizzata dalla presenza di numerosi iscritti della nostra associazione, in veste di panelist (Gianna Milano, Daniela Ovadia e Fabio Turone) e di delegati (oltre a Nicla Panciera che viene da Trento, dalla Lombardia verranno Mariachiara Albicocco, Amelia Beltramini, Valentina Murelli e Chiara Palmerini, che insieme al collega Alberto Giuffrè hanno beneficiato delle borse messe a bando dall’Ordine dei Giornalisti della Lombardia per i suoi iscritti).
Nella capitale dell’emirato del Qatar contiamo di incontrare centinaia di colleghi da tutto il mondo (e  magari anche altri colleghi italiani) e di discutere del presente e delle prospettive future dell’affascinante professione del giornalista scientifico, che sta attraversando numerose trasformazioni e deve saper cogliere le occasioni di rinnovamento profondo che la situazione di generale crisi del giornalismo porta con sé.

Deep brain stimulation in the media – Daniela Ovadia on Frontiers in Neuroscience

This perspective article written by SWIM board member Daniela Ovadia and Frédéric Gilbert on the peer-reviewed journal “Frontiers in integrative Neuroscience” proposes a new model for a more effective cooperation between the scientific community and the specialised journalists.

It’s certainly worth reading.

Deep brain stimulation in the media: over-optimistic portrayals call for a new strategy involving journalists and scientists in ethical debates

Frédéric Gilbert¹ and Daniela Ovadia^2,3*

• ¹ Ethics and Bionics/Nanomedicine, Australian Centre of Excellence for Electromaterials Science, Faculty of Arts, University of Tasmania, Launceston, Australia
• ² Zoe Agency for Science Information, Milan, Italy
• ³ Department of Cognitive Neuropsychology, Niguarda Ca’ Granda Hospital, Milan, Italy

Deep brain stimulation (DBS) is optimistically portrayed in contemporary media. This already happened with psychosurgery during the first half of the twentieth century. The tendency of popular media to hype the benefits of DBS therapies, without equally highlighting risks, fosters public expectations also due to the lack of ethical analysis in the scientific literature. Media are not expected (and often not prepared) to raise the ethical issues which remain unaddressed by the scientific community. To obtain a more objective portrayal of DBS in the media, a deeper collaboration between the science community and journalists, and particularly specialized ones, must be promoted. Access to databases and articles, directly or through science media centers, has also been proven effective in increasing the quality of reporting. This article has three main objectives. Firstly, to explore the past media coverage of leukotomy, and to examine its widespread acceptance and the neglect of ethical issues in its depiction. Secondly, to describe how current enthusiastic coverage of DBS causes excessive optimism and neglect of ethical issues in patients. Thirdly, to discuss communication models and strategies to enhance media and science responsibility.
Read the full text

Scrivi di scienza? Vieni al nostro Swink a bere un goccio!

L’associazione ha deciso di indire a cadenza mensile un aperitivo per gli iscritti, amici, simpatizzanti e semplici curiosi in un accogliente locale in centro a Milano, il Tombon de San Marc, in Via San Marco 20 (zona Brera). Una elaborata consultazione online ha portato a battezzare questo incontro con l’originale nome Swink, con un ardito gioco di parole che evoca l’aperitivo e l’inchiostro, il link e l’occhiolino con una spruzzatina di science writing.

Chiunque sia interessato a conoscerci e voglia scambiare due chiacchiere è il benvenuto.

Il primo Swink
è fissato per il giorno
mercoledì 23 marzo 2011
a partire dalle 18:30.

R.S.V.P.

(attraverso la nostra mailing-list, l’e-mail o scrivendo nei commenti qui sotto)

 

All science writers who are willing to meet us in Milan are invited to join our monthly Swink aperitif in Brera: the first event will be on Wednesday March 23, 2011 starting @ 6:30pm.

Solidarity to our colleagues in Egypt

Today we left this message on the page of the website of the World Federation of Science Journalists dedicated to “Our friends in Egypt”:

Solidarity from Italy

posted on February 9, 2011 by  Fabio Turone – Science Writers in Italy

I wish to express the solidarity of all the members of Science Writers in Italy to all colleagues in Egypt fighting for their voices, and the voices of Egyptian people, to be heard.

We hope we’ll meet soon in a fully pacified Cairo – in the name of democracy – for the World Congress.

Apply for the Armenise-Harvard Fellowship for Young Science Journalists 2011

Riceviamo e volentieri diffondiamo:

 

Si riparte per Boston!

Undicesima edizione borse di studio Armenise-Harvard/UGIS
per giovani giornalisti scientifici italiani

Milano-Boston,  19 gennaio 2011. Una buona notizia per l’anno nuovo: ritorna l’atteso appuntamento per la formazione di giornalismo scientifico presso la Harvard Medical School.

Il programma, finanziato dalla Fondazione Giovanni Armenise-Harvard in collaborazione con l’UGIS, Unione Giornalisti Italiani Scientifici, consiste in uno stage di una settimana a Boston (dal 20 al 24 giugno 2011) dove i due vincitori, assistiti dai responsabili editoriali della Harvard Medical School, intervisteranno importanti scienziati e visiteranno i loro laboratori. Studieranno criteri e tecniche statunitensi della comunicazione scientifica e visiteranno una redazione americana.

Le Borse di Studio coprono le spese formative presso la Harvard Medical School, inclusi i costi di viaggio e soggiorno.

Il concorso è riservato a giornalisti italiani che lavorano in Italia, all’inizio o a metà della loro carriera, con adeguata conoscenza della lingua inglese, e una precedente esperienza di redazione di articoli scientifici e di copertura di notizie riguardanti la ricerca di base.

Le domande di partecipazione saranno valutate e selezionate da una commissione composta da esponenti della Fondazione Armenise-Harvard, della Harvard Medical School e dell’UGIS, e infine sottoposte all’approvazione del Comitato dei Garanti della Fondazione Giovanni Armenise-Harvard.

Per informazioni e per l’application form, visitare il sito http://www.hms.harvard.edu/armenise/grants/grants_writer.html

o contattare Daniela Daveri, Ufficio Stampa Fondazione Giovanni Armenise-Harvard,  Tel. 0385 278221,  e-mail ddaveri@alice.it .

Il modulo di partecipazione e gli allegati richiesti dovranno poi essere inoltrati online all’indirizzo applicants@gahf.it entro il 15 Marzo 2011.

E’ una bellissima iniziativa che apprezziamo molto e ci auguriamo prosegua a lungo a favore dei giovani colleghi (ci risulta che non occorra essere iscritti all’Ugis per poter presentare la propria application).

Da parte nostra ci permettiamo solo un’osservazione, che è circolata nella nostra mailing-list: fissare il limite di età a 35 anni equivale a escludere molti professionisti che sono ancora a tutti gli efffetti nel pieno della propria carriera (mid-career) e sentono molto – forse ancor più dei più giovani – la necessità di occasioni come questa.